Центр правовой поддержки российского садовода

Юридический форум для землевладельцев и садоводов


Внимание! Мнение пользователей форума не всегда совпадает с мнением юристов ЦППРС

Для того чтобы задать вопрос необходимо зарегистрироваться

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Списки присутствующих на общем собрании (собрания уполномоченных) в СНТ
 
По заявлению в налоговой был выдан протокол собрания, решения которого мы,члены СНТ,хотим оспорить в суде.Протокол фиктивный и собрания в действительности не было.В тексте протокола есть строка: "Списки присутствующих прилагаются".В выданном протоколе они отсутствуют. Т.е. красиво и грамотно набранный текст,якобы есть кворум,якобы выражено недоверие старому преду,выбран новый,который сейчас принимает и распоряжается нашими деньгами,успел "нарисовать" еще один протокол,где изменил Устав.Было подано заявление в прокуратуру,там пред-самозванец тоже предоставил протокол без списков.В разговоре следователь нам сказал,что в вашем Уставе не указано,что эти списки должны быть с протоколом.Основное доказательство реальности собрания не бумажный носитель текста протокола,а именно список присутствующих,которых можно опросить. С каких пор для следователя стал указом наш внутренний Устав СНТ, а не ФЗ.
 
Я вчера собрание вел... сообщил, что без протокола счетной комиссии, я протокол подписывать не буду.
Уточнайте, кто выбирал счетную комиссию ( в протоколе собрания отражены ФИО этих челов или нет) где протоколы счетной комиссии в первую очередь списки по кворуму)
У нас идет личная подпись садовода, при входе на площадку для голосования.
 
Счетная комиссия на этом фиктивном собрании не была выбрана,в протоколе о ней записи не было.Да ,на реальных собраниях мы все регистрируемся в общих списках под определенной " шапкой"(дата собрания,наименование(общее или уполномоченных),место)указывается полностью Ф.И.О.,тел.,№ участка,роспись.Вопрос такой:в каких статьях нашего законодательства указано правильное оформление протоколов собрания,а именно обязательное прикрепление списков присутствующих к самому протоколу. Почему в налоговой находится только текст протокола без присутствующих.
 
Ну тогда такой протокол - филькина грамота, прокуратура опротестует, смело туда обращайтесь.
А на тему формы протокола по подсчету кворума... у вам много лишнего.
Достаточно, номер участка, ФИО (полностью) подпись.
Все остальное у вас должно быть в списках садововодов в делопроизводстве, включая такую важню составляющую как копии документов на землю.

Естественно голосуют членскими книжками.

Кстати...по всем избранным членам правления и ревизионки, должны быть представлены ОРИГИНАЛЫ документов на землю, а лучше нотариально заверенные копии, и ежегодно обновлять
Слишком часто там либо не член, либо идет переоформление и т.д. У нас пред на втором годе работы, взял и дачу оформил на дочку.
 
В прокуратуру уже подано , как было выше написано...Сформулирую по другому вопрос: в каком виде сдается в налоговую протокол собрания-просто текст протокола или обязательно со списком присутствующих,ведь повторюсь в протоколе есть строка,что "список присутствующих прилагается",а он почему то не приложен.Это первое...Второе - где, в каких статьях законодательно закреплено оформление протоколов собраний,наверно это не обязательно должен быть ФЗ-66.
 
Список подписей присутствующих на собрании важен как доказательство того,было собрание или нет.По номерам участков и телефонам можно проверить были ли эти люди на собрании,практика в нашем СНТ показывает,что подписи присутствующих в фиктивных протоколах собраний подделываются,поэтому стараются показывать садоводам и даже ,как мы видим, органам только текст протокола.
 
Если я не ошибаюсь, в налоговую здается ВЫПИСКА из протокола... другой вопрос, что налоговая должна лицезреть оригинал, при приеме выписки.
Да и при чем здесь налоговая... ваши требования относятся к протоколу ОСЧ оформленному с нарушениями... вам не в налоговую а впрокуратуру, вот пусть они и проверяют легитимность протокола, представленного в налоговую
 
Да,Ринат, Вы правы.Налоговая регистрирующий орган,но не проверяющий и скорее всего даже при лицезрении оригинала протокола они не эксперты,чтобы определять подлинность подписей и реальность самого события.Остались тогда вопросы к прокуратуре,где лежит наше заявление...Имеем ли мы право как заявители ознакомиться с материалами дела?
 
А фиг его знает.... обратитесь к товарищу Хромых он тут на форуме как пользователь есть... он адвокат снтовец.... и у его и сайт есть... но 2000р за час консультаций приготовьте... он сюда заходит но редко
 
Цитата
Аллина Садовод написал:
По заявлению в налоговой был выдан протокол собрания, решения которого мы,члены СНТ,хотим оспорить в суде.
бред
Цитата
Ринат написал:
Я вчера собрание вел.
бред
Цитата
Аллина Садовод написал:
Счетная комиссия на этом фиктивном собрании не была выбрана,в протоколе о ней записи не было.
бред
Цитата
Ринат написал:
Ну тогда такой протокол - филькина грамота, прокуратура опротестует, смело туда обращайтесь
бред
Цитата
Аллина Садовод написал:
В прокуратуру уже подано , как было выше написано...
бред
Цитата
Ринат написал:
Если я не ошибаюсь, в налоговую здается ВЫПИСКА из протокола...
бред
Цитата
Аллина Садовод написал:
а,Ринат, Вы правы.Налоговая регистрирующий орган,но не проверяющий и скорее всего даже при лицезрении оригинала протокола они не эксперты,что
бред
Цитата
Ринат написал:
фиг его знает.... обратитесь к товарищу Хромых о
бред
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)



Юридический форум для землевладельцев, владельцев загородной недвижимости, садоводов, владельцев земельных участков. На форуме участники обсуждают вопросы землепользования, приватизации, дарения, наследования, собственности на недвижимость, в т. ч. землю. Обсуждают юридические аспекты деятельности государственных органов, некоммерческих объединений граждан и т. д.
На главную Написать письмо Карта сайта
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти        Регистрация
Единая Россия
Аудит, оценка бухгалтерии для садоводов
Задать вопрос
 
Юридические услуги
Воспользовались ли вы «Дачной амнистей»?







  
  © 2009—2012 Центр правовой поддержки российского садовода
Использование материалов ЦППСР разрешено только
при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.





Rambler's Top100