Центр правовой поддержки российского садовода

Юридический форум для землевладельцев и садоводов


Внимание! Мнение пользователей форума не всегда совпадает с мнением юристов ЦППРС

Для того чтобы задать вопрос необходимо зарегистрироваться

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: 1 2 3 4 След.
RSS
Рейдерский захват СНТ, борьба за "власть"
 
Полтора года назад на общем собрании было выбрано правление и председатель (Первый), но определенную группу лиц (назовем их рейдерами) это не устраивало. Тогда произошло следующее: рейдеры, проведя какое-то свое собрание, о котором знали только избранные, выбрали свое правление и своего председателя (Второй) и зарегистрировали его в ИФНС. Первый подал в суд с просьбой о признании второго правления и председателя недействительным, суд удовлетворил иск, но отказал в части признания недействительным внесение изменения в ЕГРЮЛ, то есть юридически Второй остался у власти, но в тоже время для сада он не легетивен. В процессе судебного разбирательства (примерно год) второе правление активно выбивало из садоводов деньги за свет и взносы при отсутствии утвержденной сметы. Собранные деньги тратились в основном на адвоката. Помимо взносов собирались денежные средства на ремонт забора и дорог, но ни то, ни друдое так с мертвой точки и не сдвинулось. За свет также оплата не проходила. Так как для сада второе правление по решению суда стало не действительным решили зарегистрировать нового председателя, которого выбрали первым правлением (позволяет устав). При заверении заявления о внесении изменений нотариус потребовал от нового председателя оригиналы всех документов (ИНН, ОГРН, копию Протокола общего собрания о выборе правления (первого правления), копию Протокола общего собрания о выборе председателя, выписку из ЕГРЮЛ), которые были предоставлены в полном объеме. Но спустя две недели после регистрации нового председателя второе правление опять регистрирует своего председателя. В первом и втором случаях заявление заверял один и тот же нотариус по копиям предоставленных ему документов. На данный момент было подано заявление в ОВД с просьбой разобраться в сложивщейся ситуации, которое было отписано участковому по месту регистрации выбранного вторым правлением председателя. Участковый, толком не разобравшись и проверив копии предоставленных вторым правлением документов, написал отказ в возбуждении дела. Помогите пожалуйста в сложившейся ситуации. Нам власти не надо, просто хотим жить спокойно и восстановить справедливость. Что нам делать? И как в дальнейшем исключить подобные вещи.
 
А чего делят то?
 
Ирина,

предлагаю вам два варианта.
1. Обратиться за помощью в региональный совет садоводов (РСС).
Пусть они выделят вам представителя на ваше собрание

2. Решить этот вопрос самостоятельно заочным голосованием, т.е. всем разослать бюллетени для голосования.
Подготовку и огранизацию собрания должны провести правление совместно с инициативной группой.
В качестве орбитра пригласите председателя РСС.
 
Да в общем-то ничего не делят, только те кто захватывают власть пытаются очень испортить жизнь тем, кто там живет, собирают взносы с садоводов, а деньги расходуются непонятно куда (якобы - чистка дорог зимой, дрова сторожам, ремонт забора, оплата элетроэнергии) и реально отчитаться толком не могут.
 
Цитата
Фёдор Пахомов пишет:
Ирина,

предлагаю вам два варианта.
1. Обратиться за помощью в региональный совет садоводов (РСС).
Пусть они выделят вам представителя на ваше собрание

2. Решить этот вопрос самостоятельно заочным голосованием, т.е. всем разослать бюллетени для голосования.
Подготовку и огранизацию собрания должны провести правление совместно с инициативной группой.
В качестве орбитра пригласите председателя РСС.
Все хорошо, только все попытки нормально по закону собрать общее собрание сраваются. На собрания приходят минимум человек, так как люди уже устали от такого положения, и не все знают, что такое собрание вообще проводится. На данный момент правомочным считается рейдерское правление. А вообще хотелось бы привлечь их за подлог документов и растату,чтоб не повадно было.
 
Ну если люди их выбирают- то почему они рейдеры?
Или они перед одними отчитываются, а перед другими нет?
 
Цитата
KIR пишет:
Ну если люди их выбирают- то почему они рейдеры?
Или они перед одними отчитываются, а перед другими нет?
В том то и дело, что в тех списках стоят фамилии и подписи людей которые даже нигде не голосовали и на общем собрании не были. Кроме того в одном из списков проскочила моя фамилия и роспись. Хотя я за них не голосовала. Это выплыло на суде. Что были подделаны списки голосования. Причем судья приняла странную позицию: Что данный факт НЕСУЩЕСТВЕННЕН!!! А отчитыватся они ни перед кем не собираются. А выбранная ревизионная комиссия нашла некоторые нарушения в расходовании средств, но данный протокол куда то исчез.
 
Цитата
Ирина пишет:
Цитата
Фёдор Пахомов пишет:
Ирина,

предлагаю вам два варианта.
1. Обратиться за помощью в региональный совет садоводов (РСС).
Пусть они выделят вам представителя на ваше собрание

2. Решить этот вопрос самостоятельно заочным голосованием, т.е. всем разослать бюллетени для голосования.
Подготовку и огранизацию собрания должны провести правление совместно с инициативной группой.
В качестве орбитра пригласите председателя РСС.
Все хорошо, только все попытки нормально по закону собрать общее собрание сраваются.
Поэтому, обратите внимание на заочное голосование и обязательно пригласите председателя РСС.
Это прямые его обязанности. Он за это получает деньги.
Изменено: Фёдор Пахомов - 23.12.2012 21:18:06
 
Код
В том то и дело, что в тех списках стоят фамилии и подписи людей которые даже нигде не голосовали и на общем собрании не были
тогда может массово выйти из членов
 
Цитата
KIR пишет:
Код
 В том то и дело, что в тех списках стоят фамилии и подписи людей которые даже нигде не голосовали и на общем собрании не были 
тогда может массово выйти из членов
Это - 3-й вариант и, вполне возможно, что наиболее сложный. Но бояться этого никак не стоит.

Так, если большинство участков будет близ-лежащими, то можно выйти и создать своё самостоятельное некоммерческое товарищество или кооператив. Это - для удобства ведения общих дел и защиты своих интересов.
Любая такая организация собдаётся для организации местного самоуправления (МСУ). Наши власти по большому счёту МСУ только декларируют, но никак этому не способствуют и действуют по принципу "разделяй и властвуй"
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)



Юридический форум для землевладельцев, владельцев загородной недвижимости, садоводов, владельцев земельных участков. На форуме участники обсуждают вопросы землепользования, приватизации, дарения, наследования, собственности на недвижимость, в т. ч. землю. Обсуждают юридические аспекты деятельности государственных органов, некоммерческих объединений граждан и т. д.
На главную Написать письмо Карта сайта
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти        Регистрация
Единая Россия
Аудит, оценка бухгалтерии для садоводов
Задать вопрос
 
Юридические услуги
Воспользовались ли вы «Дачной амнистей»?







  
  © 2009—2012 Центр правовой поддержки российского садовода
Использование материалов ЦППСР разрешено только
при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.





Rambler's Top100